corrigé des fautes de français dans Logiciels_Libres
changé les guillemets et quelques autres trucs dans Formats_ouverts git-svn-id: file:///home/matteo/Downloads/gna/svn/gulum@16 e86ba84a-1b32-0410-87b2-c3a91cda2950
This commit is contained in:
fortinjf
parent
2cb3a63823
commit
22c38132f2
|
|
@ -1,10 +1,11 @@
|
|||
\newcommand{\mso}{\textsc{Microsoft\textregistered Office\texttrademark}}
|
||||
%bon, au lieu d'utiliser \og et \fg qui sont visiblement un peu capricieux, j'ai utilisé « et » avec ~ pour faire des espaces insécables. Visiblement ça fait pareil, c'est plus lisible et c'est également plus facile à taper pour le Jeff.
|
||||
|
||||
\section{Formats ouverts}
|
||||
\subsection{Définition d'un format}
|
||||
Selon Wikipédia:
|
||||
\begin{quote}
|
||||
\og Le format des données est la manière utilisée en informatique pour représenter des données sous forme de nombres binaires. C'est une convention (éventuellement normalisée) utilisée pour représenter des données, soit des informations représentant un texte, une page, une image, un son, un fichier exécutable, etc. Lorsque ces données sont stockées dans un fichier, on parle de format de fichier. Une telle convention permet d'échanger des données entre divers programmes informatiques ou logiciels, soit par une connexion directe soit par l'intermédiaire d'un fichier. On appelle interopérabilité cette possibilité d'échanger des données entre différents logiciels. \fg \cite{WIK_format}
|
||||
«~Le format des données est la manière utilisée en informatique pour représenter des données sous forme de nombres binaires. C'est une convention (éventuellement normalisée) utilisée pour représenter des données, soit des informations représentant un texte, une page, une image, un son, un fichier exécutable, etc. Lorsque ces données sont stockées dans un fichier, on parle de format de fichier. Une telle convention permet d'échanger des données entre divers programmes informatiques ou logiciels, soit par une connexion directe soit par l'intermédiaire d'un fichier. On appelle interopérabilité cette possibilité d'échanger des données entre différents logiciels.~» \cite{WIK_format}
|
||||
\end{quote}
|
||||
|
||||
%Qu'est-ce que qu'un format ouvert
|
||||
|
|
@ -17,17 +18,17 @@ Ainsi, quiconque peut librement étudier le format, et bâtir des logiciels enti
|
|||
|
||||
%Pourquoi c'est bien et pourquoi un format fermé c'est l'incarnation numérique du mal
|
||||
\subsection{Pourquoi utiliser les formats ouverts?}
|
||||
Les formats ouverts permettent donc de mettre fin aux \og guerres de secrets \fg entre les concepteurs de logiciels (cherchant à obscurcir leurs formats pour s'assurer que seuls \textit{leurs} logiciels puissent les décoder correctement).
|
||||
Les formats ouverts permettent donc de mettre fin aux «~guerres de secrets~» entre les concepteurs de logiciels (cherchant à obscurcir leurs formats pour s'assurer que seuls \textit{leurs} logiciels puissent les décoder correctement).
|
||||
|
||||
Ceci a pour effet de promouvoir la \textit{réelle innovation}. Effectivement, les formats ouverts changent toute la dynamique: les logiciels, pouvant librement échanger l'information, doivent maintenant se faire concurrence au niveau de la qualité du logiciel en tant que tel.
|
||||
|
||||
|
||||
\subsubsection{Choix vs \og vendor lock-in \fg}
|
||||
Du coup, le citoyen ne se voit plus obligé d'acheter un logiciel particulier parce que \og c'est ce que tout le monde utilise à l'université \fg , mais parce que le logiciel est \textbf{adapté à ses besoins}. Il peut réellement baser son choix sur le coût du logiciel, ses fonctionnalités, etc.
|
||||
\subsubsection{Choix vs «~vendor lock-in~»}
|
||||
Du coup, le citoyen ne se voit plus obligé d'acheter un logiciel particulier parce que «~c'est ce que tout le monde utilise à l'université~», mais parce que le logiciel est \textbf{adapté à ses besoins}. Il peut réellement baser son choix sur le coût du logiciel, ses fonctionnalités, etc.
|
||||
|
||||
Un exemple pour illustrer cette situation serait les formats utilisés par \mso{} (notamment .doc, .xls et .ppt). Ces formats sont propriétaires (fermés) et jalousement gardés par Microsoft. Personne d'autre que Microsoft ne peut savoir \textit{exactement} comment fonctionne l'ensemble de ces formats, et les consommateurs sont donc littéralement \og enfermés \fg dans ces formats. Bref, le but de la manoeuvre est de créer chez, les utilisateurs de \mso{}, une crainte d'incompatibilité avec les autres logiciels. Ce phénomène a largement été étudié et est connu sous le terme anglais \og vendor lock-in \fg .
|
||||
Un exemple pour illustrer cette situation serait les formats utilisés par \mso{} (notamment .doc, .xls et .ppt). Ces formats sont propriétaires (fermés) et jalousement gardés par Microsoft. Personne d'autre que Microsoft ne peut savoir \textit{exactement} comment fonctionne l'ensemble de ces formats, et les consommateurs sont donc littéralement «~enfermés~» dans ces formats. Bref, le but de la manoeuvre est de créer chez, les utilisateurs de \mso{}, une crainte d'incompatibilité avec les autres logiciels. Ce phénomène a largement été étudié et est connu sous le terme anglais «~vendor lock-in~».
|
||||
|
||||
À l'opposé, dans l'éventualité où \mso{} utilisait un format entièrement ouvert et libre, le consommateur pourrait choisir un logiciel à prix compétitif, ou \mso{} parce qu'il \og aime particulièrement l'Assistant Office \fg et non pas \og parce que ses professeurs utilisent \mso{} \fg
|
||||
À l'opposé, dans l'éventualité où \mso{} utilisait un format entièrement ouvert et libre, le consommateur pourrait choisir un logiciel à prix compétitif, ou \mso{} parce qu'il «~aime particulièrement l'Assistant Office~» et non pas «~parce que ses professeurs utilisent \mso{}~»
|
||||
|
||||
\subsubsection{Indépendance et longévité}
|
||||
Comme n'importe qui est en mesure de concevoir des logiciels conformes à un format ouvert, \textbf{l'utilisation de ce format à des fins d'archive est un choix judicieux}. Il est implicitement garanti qu'il y aura toujours des logiciels en mesure de le manipuler adéquatement, même si le format a été lancé par une compagnie défunte.
|
||||
|
|
@ -36,31 +37,31 @@ Comme n'importe qui est en mesure de concevoir des logiciels conformes à un for
|
|||
\textit{Transparence} et \textit{intégrité} sont des mots qui devraient fondamentalement être associés au secteur de l'éducation, et au gouvernement en général. Parmi les nombreuses raisons pour lesquelles les formats ouverts devraient être promus et utilisés par ces derniers, il y a:
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item l'indépendance d'une compagnie par rapport à l'accès aux documents créés et à leur échange
|
||||
\item l'assurance de pouvoir accéder aisément à ces données, même dans 100 ans (il est difficile d'en faire autant avec un format comme le \og .doc \fg changeant à chaque version de \mso{}!)
|
||||
\item l'assurance de pouvoir accéder aisément à ces données, même dans 100 ans (il est difficile d'en faire autant avec un format comme le «~.doc~» changeant à chaque version de \mso{}!)
|
||||
\item garantir l'accès éternel de ces documents aux citoyens
|
||||
\item ne pas exercer de discrimination monétaire (actuellement, seuls ceux pouvant s'offrir un logiciel coûtant plusieurs centaines de dollars peuvent consulter des documents créés par \mso{})
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
\subsection{Pourquoi pas \og Office OpenXML \fg de \mso{} 2007?}% j'aurais besoin de la contribution de quelqu'un pour cette section là, je ne me sens pas trop connaissant sur le sujet
|
||||
\subsection{Pourquoi pas «~Office OpenXML~» de \mso{} 2007?}% j'aurais besoin de la contribution de quelqu'un pour cette section là, je ne me sens pas trop connaissant sur le sujet
|
||||
Les raisons de fuir le nouveau format OOXML (Office Open XML, à ne pas comfondre avec OpenDocument ou OpenOffice) sont nombreuses, au point où elles pourraient faire l'objet d'un argumentaire entier. Pour des raisons de simplicité et de concision, nous ne mentionnerons que quelques points saillants sous forme simplifiée.
|
||||
|
||||
\subsubsection{OOXML n'est pas réellement ouvert}
|
||||
Contrairement au format OpenDocument (qui a été ratifié comme le standard ISO/IEC 26300:2006), le format Office OpenXML n'est qu'une tactique publicitaire de Microsoft pour tenter de conserver ses contrats gouvernementaux en se proclamant \og ouvert \fg tout en s'assurant d'être les seuls à être réellement en mesure d'utiliser le format à sa pleine capacité.
|
||||
Contrairement au format OpenDocument (qui a été ratifié comme le standard ISO/IEC 26300:2006), le format Office OpenXML n'est qu'une tactique publicitaire de Microsoft pour tenter de conserver ses contrats gouvernementaux en se proclamant «~ouvert~» tout en s'assurant d'être les seuls à être réellement en mesure d'utiliser le format à sa pleine capacité.
|
||||
|
||||
Notamment, de nombreuses \og fonctions \fg ne sont que des références non documentées vers des produits Microsoft antérieurs:
|
||||
Notamment, de nombreuses «~fonctions~» ne sont que des références non documentées vers des produits Microsoft antérieurs:
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item autoSpaceLikeWord95 (spécifier les espaces \og comme Word 95 \fg , volume 4, section 2.15.3.6)
|
||||
\item lineWrapLikeWord6 (retours à la ligne \og comme Word 6 \fg , volume 4, section 2.15.3.31)
|
||||
\item useWord2002TableStyleRules (tableaux \og comme Word 2002 \fg , volume 4, section 2.15.3.6)
|
||||
\item useWord97LineBreakRules (\og retours à la ligne de Word 97 \fg , volume 4, section 2.15.3.6)
|
||||
\item autoSpaceLikeWord95 (spécifier les espaces «~comme Word 95~», volume 4, section 2.15.3.6)
|
||||
\item lineWrapLikeWord6 (retours à la ligne «~comme Word 6~», volume 4, section 2.15.3.31)
|
||||
\item useWord2002TableStyleRules (tableaux «~comme Word 2002~», volume 4, section 2.15.3.6)
|
||||
\item useWord97LineBreakRules («~retours à la ligne de Word 97~», volume 4, section 2.15.3.6)
|
||||
\end{itemize}
|
||||
Ces fonctions ne font donc que dire au lecteur \og vous saurez ce que ça fait si vous détenez la clé du fonctionnement de Microsoft Word 6/95/97/2002/etc \fg . Évidemment, personne sauf Microsoft ne sait comment ça marche! Ce genre de \og fausse documentation \fg est un exemple flagrant du type d'\og ouverture \fg dont Microsoft fait preuve.
|
||||
Ces fonctions ne font donc que dire au lecteur «~vous saurez ce que ça fait si vous détenez la clé du fonctionnement de Microsoft Word 6/95/97/2002/etc~». Évidemment, personne sauf Microsoft ne sait comment ça marche! Ce genre de «~fausse documentation~» est un exemple flagrant du type d'«~ouverture~» dont Microsoft fait preuve.
|
||||
|
||||
|
||||
\subsubsection{6039 pages}
|
||||
La \og spécification \fg (description du fonctionnement du format) d'OOXML est répartie sur plusieurs livres, totalisant plus de six mille pages, ce qui est inutilement complexe pour un simple format de documents de bureautique.
|
||||
La «~spécification~» (description du fonctionnement du format) d'OOXML est répartie sur plusieurs livres, totalisant plus de six mille pages, ce qui est inutilement complexe pour un simple format de documents de bureautique.
|
||||
|
||||
Pour comparer, la spécification entière du format OASIS OpenDocument (ISO/IEC 26300:2006) tient en 722 pages.
|
||||
|
||||
|
|
@ -73,7 +74,7 @@ Pour comparer, la spécification entière du format OASIS OpenDocument (ISO/IEC
|
|||
%\subsubsection{OOXML réinvente la roue au lieu d'utiliser des standards existants}
|
||||
|
||||
\subsubsection{Fonctionnalités définies par l'application au lieu d'être documentées par le format}
|
||||
Par exemple, la section 6.1.2.19 du quatrième volume de la spécification du format OOXML définit le fonctionnement de l'attribut \og equationxml \fg des éléments \og shape \fg en tant que \og le format du contenu de cet attribut est en fait définit par l'application \fg : \textit{"actual format of the contents of this attribute are application-defined"}
|
||||
Par exemple, la section 6.1.2.19 du quatrième volume de la spécification du format OOXML définit le fonctionnement de l'attribut «~equationxml~» des éléments «~shape~» en tant que «~le format du contenu de cet attribut est en fait définit par l'application~»: \textit{"actual format of the contents of this attribute are application-defined"}
|
||||
\cite{EOOXML_objections}
|
||||
|
||||
\subsubsection{Autres critiques et références additionnelles}
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -7,11 +7,11 @@ programmes et de documents destinés à accomplir une certaine tâche. Il
|
|||
existe des logiciels pour traiter du texte, gérer des données
|
||||
numériques, dessiner par ordinateur, etc.
|
||||
Plusieurs de ces logiciels sont développés par des entreprises qui les
|
||||
rendent accessibles aux utilisateurs sous des licenses restrictives et
|
||||
rendent accessibles aux utilisateurs sous des licences restrictives et
|
||||
moyennant le paiement de sommes parfois très élevées.
|
||||
D'autres logiciels sont disponibles gratuitement pour le grand public.
|
||||
|
||||
Il existe plusieurs types de logiciels dont les applications, les
|
||||
Il existe plusieurs types de logiciels, dont les applications, les
|
||||
utilitaires et les
|
||||
systèmes d'exploitation. Une \emph{application} permet de manipuler ou
|
||||
de produire des documents.
|
||||
|
|
@ -32,10 +32,10 @@ caractéristiques suivantes.
|
|||
restriction. En particulier, un logiciel libre peut être employé autant
|
||||
pour un usage personnel que commercial.
|
||||
\item L'utilisateur d'un logiciel libre dispose du droit de le
|
||||
distribuer à toute autre personne ou organisme.
|
||||
distribuer à tout autre personne ou organisme.
|
||||
\item Le code source du logiciel, c'est-à-dire les documents à partir
|
||||
desquels une
|
||||
version finale et exécutable est produite, est disponible pour tout
|
||||
version définitive et exécutable est produite, est disponible pour tout
|
||||
utilisateur désirant le consulter.
|
||||
Souvent, le code pourra être téléchargé depuis Internet.
|
||||
\item Tout utilisateur peut télécharger et modifier le code source
|
||||
|
|
@ -56,7 +56,7 @@ Le bénéfice le plus évident des logiciels libres est sans nul doute
|
|||
leur coût minime de mise en place et d'utilisation. Il suffit en effet
|
||||
de télécharger le produit
|
||||
souhaité et de l'utiliser, sans devoir payer de redevances à son
|
||||
fabricant ou se soumettre à un contrat de license long et restrictif.
|
||||
fabricant ou se soumettre à un contrat de licence long et restrictif.
|
||||
Par contre, les avantages des logiciels libres vont bien au-delà de la
|
||||
simple réduction des coûts \cite{PFA07}.
|
||||
|
||||
|
|
@ -76,8 +76,8 @@ s'introduire sur un serveur et d'en perturber le fonctionnement, par
|
|||
exemple en modifiant des pages Web hébergées, en surchargeant
|
||||
volontairement la machine ou en manipulant des données sensibles (statut
|
||||
d'utilisateurs, comptabilité, etc.).
|
||||
Une faille de sécurité peut aussi permettre à un virus de s'incruster
|
||||
dans un ordinateur et de causer divers problèmes pour l'utilisateur,
|
||||
Une faille de sécurité permet aussi à un virus de s'incruster
|
||||
dans un ordinateur et causer divers problèmes pour l'utilisateur,
|
||||
allant du simple agacement à de lourdes pertes de données.
|
||||
|
||||
Dans un logiciel libre, de telles failles sont plus facilement
|
||||
|
|
@ -89,7 +89,7 @@ L'accessibilité du code source fait en sorte que la sécurité doit se
|
|||
fonder sur des hypothèses plus fortes que le secret, ce qui accroît la
|
||||
sécurité.
|
||||
|
||||
L'utilisateur d'un logiciel libre se soumet à un contrat de license
|
||||
L'utilisateur d'un logiciel libre se soumet à un contrat de licence
|
||||
très libéral. Il peut employer le logiciel sans restriction d'usage
|
||||
(personnel ou commercial) ou de durée.
|
||||
Si la version actuelle de son logiciel préféré lui convient
|
||||
|
|
@ -105,22 +105,22 @@ les nouvelles versions et de
|
|||
faire évoluer son matériel en conséquence, mais son refus de le faire
|
||||
ne lui cause que des désagréments.
|
||||
Les organismes qui paient des coûts annuels pour renouveler des
|
||||
licenses peuvent quant à elles être forcées de faire la mise à jour.
|
||||
licences peuvent quant à eux être forcés de faire la mise à jour.
|
||||
Prenons par exemple le système d'exploitation Microsoft Windows.
|
||||
L'utilisateur particulier disposant d'une copie de Windows~98 peut
|
||||
certes continuer de l'utiliser mais se voit privé de toute
|
||||
certes continuer de l'utiliser, mais se voit privé de toute
|
||||
possibilité de mise à jour de sécurité.
|
||||
Le nombre de logiciels auxquels il a accès diminue de jour en jour et
|
||||
il ne peut s'attendre qu'à peu de support technique de la part de
|
||||
il ne peut s'attendre qu'à peu de soutien technique de la part de
|
||||
Microsoft.
|
||||
Son seul recours est alors de mettre son système d'exploitation à jour.
|
||||
|
||||
Du côté académique, il est avantageux d'utiliser des logiciels libres
|
||||
Du côté scolaire, il est avantageux d'utiliser des logiciels libres
|
||||
pour permettre à tout étudiant d'y avoir accès.
|
||||
Toute personne disposant chez elle d'un ordinateur peut alors
|
||||
télécharger et installer les logiciels dont elle a besoin pour sa
|
||||
formation.
|
||||
Cela évite des coûts pour les étudiants mais aussi pour l'université
|
||||
Cela évite des coûts pour les étudiants, mais aussi pour l'université
|
||||
qui n'a pas à établir d'entente avec les fournisseurs pour la
|
||||
distribution de logiciels aux étudiants.
|
||||
|
||||
|
|
@ -139,7 +139,7 @@ Microsoft Windows, Apple Macintosh que Linux.
|
|||
doté de plusieurs fonctionnalités intéressantes telles que la
|
||||
navigation par onglets et le blocage des fenêtres \textsl{popup}.
|
||||
\item[Mozilla Thunderbird] \cite{Mozilla}
|
||||
Client de messagerie électronnique
|
||||
Client de messagerie électronique
|
||||
semblable à Microsoft Outlook Express.
|
||||
\item[OpenOffice.Org] \cite{OpenOffice}
|
||||
Suite bureautique comportant un traitement de
|
||||
|
|
@ -149,7 +149,7 @@ Microsoft Windows, Apple Macintosh que Linux.
|
|||
OpenDocument, mais il peut également lire et écrire des fichiers
|
||||
dans le format de Microsoft Office.
|
||||
\item[The GIMP] \cite{Gimp}
|
||||
Logiciel d'édition d'images permettant entre autre la
|
||||
Logiciel d'édition d'images permettant entre autres la
|
||||
retouche de photographies.
|
||||
\end{description}
|
||||
|
||||
|
|
@ -157,13 +157,13 @@ Microsoft Windows, Apple Macintosh que Linux.
|
|||
tous les postes de l'Université de Montréal afin que tout étudiant
|
||||
ait la possibilité de choisir de les utiliser.}
|
||||
|
||||
%Quelques succes du libre dans universite/organisation gouvernementales
|
||||
%Quelques succès du libre dans université/organisations gouvernementales
|
||||
\subsection{Exemples de succès du libre}
|
||||
|
||||
Plusieurs écoles et gouvernements ont migré avec succès vers des
|
||||
logiciels libres, permettant dans bien des cas une réduction des coûts
|
||||
logiciels libres, permettant dans bien des cas une réduction des coûts,
|
||||
mais aussi l'accroissement de la fiabilité des systèmes.
|
||||
Par exemple, dans le district de Kamloops, en Colombie Britannique,
|
||||
Par exemple, dans le district de Kamloops, en Colombie-Britannique,
|
||||
les écoles primaires et secondaires ont troqué leurs solutions
|
||||
logiciels à base de Novell pour un système fondé sur Linux
|
||||
\cite{BYF07}.
|
||||
|
|
@ -177,20 +177,20 @@ venir en aide aux professeurs.
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
%Cercle vicieux de l'utilisation (entreprises -> employes -> formation)
|
||||
%Pk formation ne devrait pas etre specifique a un logiciel particulier
|
||||
%Cercle vicieux de l'utilisation (entreprises -> employés -> formation)
|
||||
%Pk formation ne devrait pas être spécifique a un logiciel particulier
|
||||
|
||||
%recommandation Favoriser diversite dans les choix de logiciels
|
||||
%recommandation Favoriser diversité dans les choix de logiciels
|
||||
|
||||
%recommandation Installer firefox, thunderbird, oo
|
||||
%recommandation Installer Firefox, Thunderbird, oo
|
||||
|
||||
|
||||
%recommandation Installer postes Linux/Apple/Windows
|
||||
|
||||
%Expliquer pk il ne faut pas tout passer du jour au lendemain
|
||||
|
||||
%Courbe d'apprentissage, logiciel proprietaire disponible uniquement
|
||||
%sous windows
|
||||
%Courbe d'apprentissage, logiciel propriétaire disponible uniquement
|
||||
%sous Windows
|
||||
|
||||
%recommandation Fournir formation sur utilisation des logiciels libres
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in New Issue