Ai garni le texte, il manque des bouts. Commentaires appréciés aussi, parce que je sais pas

si la façon dont j'ai exposé ça a du sens.


git-svn-id: file:///home/matteo/Downloads/gna/svn/gulum@9 e86ba84a-1b32-0410-87b2-c3a91cda2950
This commit is contained in:
fortinjf 2007-07-06 18:18:17 +00:00
parent 3722f038d3
commit 586ac34947
1 changed files with 46 additions and 11 deletions

View File

@ -1,22 +1,49 @@
\newcommand{\mso}{\textsc{Microsoft Office}}
%%% note de jeff: besoin d'un module pour convertir les " " en «
\section*{Formats ouverts} \section*{Formats ouverts}
\subsection{Définition d'un format}
%besoin d'une commande pour les citations en retrait?
"Le format des données est la manière utilisée en informatique pour représenter des données sous forme de nombres binaires. C'est une convention (éventuellement normalisée) utilisée pour représenter des données, soit des informations représentant un texte, une page, une image, un son, un fichier exécutable, etc. Lorsque ces données sont stockées dans un fichier, on parle de format de fichier. Une telle convention permet d'échanger des données entre divers programmes informatiques ou logiciels, soit par une connexion directe soit par l'intermédiaire d'un fichier. On appelle interopérabilité cette possibilité d'échanger des données entre différents logiciels."
\cite{http://fr.wikipedia.org/wiki/Format_de_données}
%Qu'est-ce que qu'un format ouvert %Qu'est-ce que qu'un format ouvert
\subsection{Qu'est-ce qu'un format ouvert?} \subsection{Qu'est-ce qu'un format ouvert?}
Un format ouvert c'est comme un format fermé, mais ouvert :) Un format ouvert, quant à lui, se distingue par le fait que son fonctionnement est \textbf{entièrement documenté et disponible au grand public, sans limitations d'usage}.
Ainsi, quiconque peut librement étudier le format, et bâtir des logiciels entièrement conformes, sachant qu'il détient toute l'information nécessaire. Par exemple, une compagnie intégrant le format \textsc{OASIS OpenDocument Text} (.odt) à son logiciel de traitement de texte peut s'assurer de le supporter au meilleur de ses habiletés.
%%bout de texte que je vais retravailler (provenant d'un texte que j'avais déjà écrit pour une présentation orale antérieure):
%Cette absence de contrôle sur le consommateur favorise la libre compétition et le choix. C'est tout le contraire par exemple de Microsoft Office, dont le but premier est de vous forcer à utiliser le fameux format WORD (.doc) ou EXCEL (.xls). Évidemment Microsoft Office est un logiciel propriétaire, c'est-à-dire fermé, donc personne d'autre que les gars de microsoft peuvent créer un logiciel qui marche « correctement » avec leurs formats word et excel.
%Le but est de faire en sorte que tout le monde utilise ces formats de fichiers, donc tout le monde utilise Office parce que les autres logiciels auraient moins aisément la capacité d'utiliser ces fichiers, vu qu'ils n'ont pas accès au code source. C'est du sabotage monopolistique, et on appelle ça le « vendor lock-in » en anglais, provenant du fait qu'on « enferme » les consommateurs dans une absence de choix. Vu que tout le monde utilise Office, on dirait qu'on a pas le choix.
%Et c'est là que c'est important d'utiliser des formats qui sont ouverts. Parce qu'à partir de ce moment là, tous les logiciels peuvent utiliser le format de la même façon, et ça nous permet à nous, consommateurs et individus, de choisir un logiciel non-pas « parce que j'ai pas le choix mon prof utilise Word pour rédiger des articles sur les patates de l'île-du-Prince-Édouard », mais plutôt « parce que ce logiciel là fonctionne mieux et est vraiment cool » ou « parce que le prix de ce logiciel est pas plus élevé que l'assurance de mon char ».
%Un exemple de format ouvert est le format qu'OpenOffice, Koffice, StarOffice et une coupe d'autres utilisent: le format OASIS OpenDocument. Le Massachusetts a d'ailleurs récemment adopté un projet de loi qui fait en sorte que le gouvernement doit utiliser un format ouvert, afin de:
%%s'assurer que leurs données seront dans un format indépendant de toute compagnie
%%qu'ils pourront accéder à leurs données même dans 100 ans (pensez-vous pouvoir le faire avec un format comme le .doc qui change à chaque version d'Office?)
%%permettre aux citoyens du Massachusetts d'avoir toujours accès aux documents
%%ne pas forcer les citoyens à utiliser un seul logiciel en particulier
%Formats ouverts par rapport à formats propriétaires: OpenDocument au lieu de .doc/.xls/.ppt, OGG au lieu de MP3, SVG au lieu de Flash ou AI, etc.
%Pourquoi c'est bien et pourquoi un format fermé c'est l'incarnation numérique du mal %Pourquoi c'est bien et pourquoi un format fermé c'est l'incarnation numérique du mal
\subsection{Pourquoi utiliser les formats ouverts?} \subsection{Pourquoi utiliser les formats ouverts?}
Les formats ouverts permettent donc de mettre fin aux "guerres de secrets" entre les concepteurs de logiciels (cherchant à obscurcir leurs formats pour s'assurer que seuls \textit{leurs} logiciels puissent les décoder correctement).
Ceci a pour effet de promouvoir la \textit{réelle innovation}. Effectivement, les formats ouverts changent toute la dynamique: les logiciels, pouvant librement échanger l'information, doivent maintenant se faire concurrence au niveau de la qualité du logiciel en tant que tel.
\subsubsection{Choix vs "vendor lock-in"}
Du coup, le citoyen ne se voit plus obligé d'acheter un logiciel particulier parce que "c'est ce que tout le monde utilise à l'université", mais parce que le logiciel est \textbf{adapté à ses besoins}. Il peut réellement baser son choix sur le coût du logiciel, ses fonctionnalités, etc.
Un exemple pour illustrer cette situation serait les formats utilisés par \mso{} (notamment .doc, .xls et .ppt). Ces formats sont propriétaires (fermés) et jalousement gardés par Microsoft. Personne d'autre que Microsoft ne peut savoir \textit{exactement} comment fonctionne l'ensemble de ces formats, et les consommateurs sont donc littéralement "enfermés" dans ces formats. Bref, le but de la manoeuvre est de créer chez, les utilisateurs de \mso{}, une crainte d'incompatibilité avec les autres logiciels. Ce phénomène a largement été étudié et est connu sous le terme anglais "vendor lock-in".
À l'opposé, dans l'éventualité où \mso{} utilisait un format entièrement ouvert et libre, le consommateur pourrait choisir un logiciel à prix compétitif, ou \mso{} parce qu'il "aime particulièrement l'Assistant Office" et non pas "parce que ses professeurs utilisent \mso{}"
\subsubsection{Pourquoi pas "OpenXML" de Microsoft Office 2007?}
à remplir.
% j'aurais besoin de la contribution de quelqu'un pour cette section là, je ne me sens pas trop connaissant sur le sujet
\subsubsection{Indépendance et longévité}
Comme n'importe qui est en mesure de concevoir des logiciels conformes à un format ouvert, \textbf{l'utilisation de ce format à des fins d'archive est un choix judicieux}. Il est implicitement garanti qu'il y aura toujours des logiciels en mesure de le manipuler adéquatement, même si le format a été lancé par une compagnie défunte.
\subsubsection{Formats ouverts pour le secteur public}
\textit{Transparence} et \textit{intégrité} sont des mots qui devraient fondamentalement être associés au secteur de l'éducation, et au gouvernement en général. Parmi les nombreuses raisons pour lesquelles les formats ouverts devraient être promus et utilisés par ces derniers, il y a:
\begin{itemize}
\item l'indépendance d'une compagnie par rapport à l'accès aux documents créés et à leur échange
\item l'assurance de pouvoir accéder aisément à ces données, même dans 100 ans (il est difficile d'en faire autant avec un format comme le ".doc" changeant à chaque version de \mso{}!)
\item garantir l'accès éternel de ces documents aux citoyens
\item ne pas exercer de discrimination monétaire (actuellement, seuls ceux pouvant s'offrir un logiciel coûtant plusieurs centaines de dollars peuvent consulter des documents créés par \mso{})
\end{itemize}
%Exemples de formats pouvant être qualifiés comme «ouverts», site web les répertoriant? %Exemples de formats pouvant être qualifiés comme «ouverts», site web les répertoriant?
\subsection{Quelques exemples} \subsection{Quelques exemples}
@ -29,5 +56,13 @@ Voici une liste non exhaustive de formats ouverts populaires.
\item Free Lossless Audio Codec (.flac): codec audio sans perte de qualité sonore permettant de stocker des enregistrements en utilisant moins d'espace que le format WAV \item Free Lossless Audio Codec (.flac): codec audio sans perte de qualité sonore permettant de stocker des enregistrements en utilisant moins d'espace que le format WAV
\end{itemize} \end{itemize}
Voir aussi:
\begin{itemize}
\item http://fr.wikipedia.org/wiki/Format_ouvert
\item http://www.openformats.org/fr6
\item http://fr.wikipedia.org/wiki/Alternatives_ouvertes_aux_formats_fermés
\end{itemize}
%recommandation Formats ouverts %recommandation Formats ouverts
\subsection{Recommandation} \subsection{Recommandation}