corrigé de nouvelles fautes de français apparues entre r34 et 36, et

ajout du document PDF compilé pour des raisons d'accessibilité aux 
non-initiés, etc. Comme ça tout le monde peut consulter facilement la 
dernière version, c'est un service de courtoisie :) enfin si c'est une 
mauvaise idée, enlevez-le.


git-svn-id: file:///home/matteo/Downloads/gna/svn/gulum@37 e86ba84a-1b32-0410-87b2-c3a91cda2950

argumentaire_faecum/Logiciels_Libres.tex

@@ -146,8 +146,8 @@ sécurité.
 \paragraph*{Pérennité du logiciel.}
 Si une entreprise cesse de développer un logiciel dont
 elle détient jalousement le code source, plus personne ne peut
-poursuivre le développement de ce logiciel si bien que le produit
-meurt.
+poursuivre le développement de ce logiciel; conséquamment, le produit
+«~meurt~».
 L'utilisateur est alors contraint de
 changer de logiciel si la version actuelle n'est pas compatible avec
 sa nouvelle configuration, si la licence interdit de continuer à

argumentaire_faecum/intro.tex

@@ -4,59 +4,58 @@
 L'idée d'un ensemble complet de logiciels partagés par tous et 
 développés par la communauté a pris naissance il y a près de 
 20 ans lorsque Richard Stallman a écrit le manifeste GNU 
-\cite{manifesto}. Le concept d\'efendu par Stallman est que si j'aime
+\cite{manifesto}. Le concept défendu par Stallman est que si j'aime
 un logiciel, je devrais être capable de le redistribuer gratuitement, ce 
 qui va totalement à l'encontre de la plupart des licences logicielles.
-Il a donc entrepris de d\'evelopper un syst\'eme d'exploitation libre,
-que tous peuvent utiliser, tudier son fonctionnement, modifier et 
+Il a donc entrepris de développer un système d'exploitation libre,
+que tous peuvent utiliser, étudier son fonctionnement, modifier et 
 redistribuer: GNU 
-(souvent d\'esign\'e comme GNU/Linux ou à tord seulement Linux).
-Ces libert\'es n\'ecessittent souvent l'accès au code source, c'est 
-pourquoi on entends souvent aussi parler de code source ouvert (
+(souvent désigné comme GNU/Linux ou à tort seulement «~Linux~»).
+Ces libertés nécessitent souvent l'accès au code source, c'est 
+pourquoi on entend souvent aussi parler de code source ouvert (
 \emph{open source}).
 Depuis, l'idée a fait son chemin dans divers milieux
 et plusieurs régions du monde. Plusieurs passionnés ont 
 adopté cette méthode de développement
 depuis un certain temps, ce qui fait qu'aujourd'hui, il existe beaucoup
-de ce logiciels libres de grande qualité disponibles à tous. Les
+de logiciels libres de grande qualité disponibles à tous. Les
 méthodes d'installation se sont grandement améliorées et il est 
 maintenant envisageable pour n'importe qui d'utiliser ces logiciels.
 
 
-Plusieurs administrations ont déjà fait des études sur la viabilité
+Plusieurs administrations ont déjà effectué des études sur la viabilité
 d'utiliser les logiciels libres et formats ouverts. La liste est longue,
 alors nous nous contenterons seulement de nommer le gouvernement du 
 Québec \cite{log-libre.gouv.qc.ca} et celui du Canada 
-\cite{log-libre.gc.ca}. Plusieurs universités se sont aussi 
+\cite{log-libre.gc.ca}. De nombreuses universités se sont aussi 
 démarquées dans leur utilisation de logiciels libres.  
-Par exemple, l'universit\'e Western Australia a adopt\'e une politique 
+Par exemple, l'université Western Australia a adopté une politique 
 encourageant l'utilisation des logiciels libre dans tous les champs 
-d'application \cite{foss_uwa}, l'universit\'e du Littoral Côte d'opale 
-(France) offre un master un ing\'en\'erie du logiciel libre. Plus près 
-de nous, l'universit\'e de Laval propose un cours ``logiciels libres 
-et soci\'et\'e'' et l'universit\'e Sherbrooke a d\'evelopp\'e, il y a 
-quelques ann\'ees une distribution GNU/Linux qu\'ebecoise: \'EduLinux. 
+d'application \cite{foss_uwa}, l'université du Littoral Côte d'opale 
+(France) offre un master en ingénierie du logiciel libre. Plus près 
+de nous, l'université de Laval propose un cours «~logiciels libres 
+et société~» et l'université Sherbrooke a développé, il y a 
+quelques années, une distribution GNU/Linux québécoise: éduLinux. 
 Il est donc surprenant que l'Université de Montréal ne se soit pas 
 encore intéressée à la question.
 
-Heureusement, certains d\'epartement utilisent d\'ejà les logiciels
-libre depuis plusieurs ann\'ees. La plupart des membres de la 
-communaut\'e universitaire ont sans doute d\'ejà entendu parler de 
+Heureusement, certains départements utilisent déjà les logiciels
+libres depuis plusieurs années. La plupart des membres de la 
+communauté universitaire ont sans doute déjà entendu parler de 
 Firefox, un fureteur libre. Cependant, on peut rapidement 
-s'appercevoir que les connaissances sur les logiciels libres sont 
-minimale: il reste beaucoup d'information à distribuer et de 
+s'apercevoir que les connaissances sur les logiciels libres sont 
+minimales: il reste beaucoup d'information à distribuer et de 
 formations à donner.
 
 C'est ce constat qui a poussé l'association des étudiants et 
 étudiants aux études supérieures du département d'informatique
-et de recherche opérationnelle à faire adopter l'orientation:
+et de recherche opérationnelle à faire adopter l'orientation:%hey, pis moi là dedans? :) --Jeff
 \begin{quote}
 	\bf{Que la FAÉCUM développe son discours sur les logiciels libres et les formats ouverts.}
 \end{quote}
 
 Dans ce document, nous présenterons dans un premier temps 
 les formats ouverts et dans un deuxième temps les logiciels libres
-. Nous observerons ensuite diverses pistes afin que l'université 
-puisse à son tour redonner à la communauté du libre afin de 
-contribuer à son tour à l'essor du libre.
+. Nous observerons ensuite diverses pistes pour «~donner en retour~» à la communauté du libre,
+afin que l'université contribue à son tour à son essor.